CyclomaticComplexity で for + discarded parameter を意図通りに計算したい

[xirc]

次の2つの場合で、CyclomaticComplexity の計算結果が変わりました。

• for (_ <- ???)
• for (i <- ???)

for (_ <- ???) の方が複雑度が高くなっていますが、
この2つは同じ複雑度としてカウントする方が好ましいと思われます。
for (i <- ???) の方が意図通りの複雑度となっているようです。

次のコードを実行すると異なる SyntaxTree となることが確認できます。
これは改善の手がかりとなりそうです。

import scala.reflect.runtime.universe._

val expr = reify {
  for (_ <- 1 to 2) {
    println(s"test")
  }
  for (i <- 1 to 2) {
    println(s"test $i")
  }
}

println(show(expr))
println(showRaw(expr))

Expr[Unit]({
  Predef.intWrapper(1).to(2).foreach(((x$1) => x$1: @unchecked match {
    case _ => Predef.println(StringContext.apply("test").s())
  }));
  Predef.intWrapper(1).to(2).foreach(((i) => Predef.println(StringContext.apply("test ", "").s(i))))
})
Expr(Block(List(Apply(Select(Apply(Select(Apply(Select(Ident(scala.Predef), TermName("intWrapper")), List(Literal(Constant(1)))), TermName("to")), List(Literal(Constant(2)))), TermName("foreach")), List(Function(List(ValDef(Modifiers(PARAM | SYNTHETIC), TermName("x$1"), TypeTree(), EmptyTree)), Match(Annotated(Apply(Select(New(Ident(scala.unchecked)), termNames.CONSTRUCTOR), List()), Ident(TermName("x$1"))), List(CaseDef(Ident(termNames.WILDCARD), EmptyTree, Apply(Select(Ident(scala.Predef), TermName("println")), List(Apply(Select(Apply(Select(Ident(scala.StringContext), TermName("apply")), List(Literal(Constant("test")))), TermName("s")), List())))))))))), Apply(Select(Apply(Select(Apply(Select(Ident(scala.Predef), TermName("intWrapper")), List(Literal(Constant(1)))), TermName("to")), List(Literal(Constant(2)))), TermName("foreach")), List(Function(List(ValDef(Modifiers(PARAM), TermName("i"), TypeTree(), EmptyTree)), Apply(Select(Ident(scala.Predef), TermName("println")), List(Apply(Select(Apply(Select(Ident(scala.StringContext), TermName("apply")), List(Literal(Constant("test ")), Literal(Constant("")))), TermName("s")), List(Ident(TermName("i")))))))))))